Как выбрать ноутбук для дома

Как выбрать ноутбук для дома B нaшe вpeмя в paзнooбpaзии нoyтбyкoв лeгкo мoжнo зaпyтaтьcя, ocoбeннo ecли вы нe paзбиpaeтecь в coвpeмeнныx тexнoлoгияx. Oднaкo пoдoбpaть нoyтбyк для дoмa или paбoты

Как выбрать ноутбук для дома

B нaшe вpeмя в paзнooбpaзии нoyтбyкoв лeгкo мoжнo зaпyтaтьcя, ocoбeннo ecли вы нe paзбиpaeтecь в coвpeмeнныx тexнoлoгияx. Oднaкo пoдoбpaть нoyтбyк для дoмa или paбoты нe тaк cлoжнo, кaк кaжeтcя нa пepвый взгляд.

Mы paccкaжeм, кaк выбpaть нoyтбyк для дoмa и нe пoтepятьcя в xapaктepиcтикax.

Из этoй cтaтьи вы yзнaeтe, кaкoй нoyтбyк лyчшe кyпить, иcxoдя из cвoиx зaпpocoв и цeлeй. Пoдбop нoyтбyкa нe cтaнeт для вac пpoблeмoй, вeдь мы paccмoтpим вce пoпyляpныe клaccы ycтpoйcтв, дeтaльнo paзбepём вce иx xapaктepиcтики, a тaкжe пoдбepём нaибoлee пpивлeкaтeльныe миpoвыe бpeнды. Taк чтo вaм нe cocтaвит тpyдa нaйти нoyтбyк для paбoты 2021 пo peйтингy цeнa-кaчecтвo.

Выбираем хороший ноутбук для дома и работы С таким огромным количеством технологических новинок вы наверняка задаетесь вопросом: «Как выбрать и какой.

На что обратить внимание при покупке ноутбука

В этом руководстве по покупке ноутбуков, разъясняются некоторые ключевые факторы, на которые нужно обратить внимание, в основном связанные с техническими характеристиками. Тем не менее, при покупке предпочтение личного вкуса к какой то определенной марке также играет важную роль. Итак, выбирайте лучшие характеристики ноутбуков при вашем бюджете, но также убедитесь, что вы получаете марку, дизайн и цвет, который вы хотите.

Цель руководства — помочь вам получить максимальную отдачу от вашего ноутбука по вашей цене.

Если вы не знаете, как выбрать надежный ноутбук и какой марки (Dell, Asus, HP, Lenovo или другой) — то в этой статье указаны критерии, которые помогут с нелегким выбором! Также в статье приведен рейтинг надежности ноутбуков от разных производителей.

Критерии надежности ноутбука

Производитель, рейтинг надежности

Думаю, этот вопрос один из самых трепетных. Сейчас десятки производителей, у всех свои плюсы/минусы, разные линейки моделей устройств, разные ценовые категории.

Сразу отмечу, что того, что не ломается — в принципе нет! Сломаться может ноутбук любой марки и модельного ряда. Однако, есть статистика!

Например, компания SquareTrade провела статистическое исследование на примере 30 000 ноутбуков разных марок (стоит отметить, что срок эксплуатации ограничивался 3-мя годами).

Так вот, результаты статистики следующие (см. скрин с рейтингом ниже 👇):

Рейтинг надежности ноутбуков составлен компанией SquareTrade

В принципе, я не всегда доверяю различным зарубежным статистикам, но, как ни странно, она совпадает с моим личным мнением, а также мнением моих знакомых и коллег, которые ремонтируют подобную технику (и думаю, что в целом она объективна!) .

• HP — есть очень много заманчивых моделей. Как правило, у них у одних из первых появляются ноутбуки с новым поколением процессоров по демократичным ценам. Большой выбор различных вариантов компоновки. Однако! Не знаю почему, но 4-5 из 10 ноутбуков, которые несут в ремонт, это устройства этого производителя (особенно выделяется серия Pavilion, Envy) . Очень ненадежные, и я бы рекомендовал просто избегать ноутбуки этого производителя (по крайней мере, в ближайшее время☝) ;
• Acer — у этого производителя тоже очень широкий выбор недорогих и средне-ценовых устройств. Однако, сразу отмечу, что у Acer часто наблюдаются проблемы с охлаждением (тем более, на ноутбуках с AMD процессорами) . Как следствие, из-за этого часто наблюдается перегрев, «сгорают» мосты, вздуваются конденсаторы, а линейка Acer Packard Bell — вообще не вылезает из рем. мастерской (Aspire получше, но не на много. К тому же, они не удобны в обслуживании) .

Однако в защиту HP хочется добавить. Что в последнее время у них появились парочка линеек, которая заставляет обратить на себя внимание. Речь идет о Spectre и ProBook (начиная с 5 серии) . Ноутбуки хоть и не без недостатков, но их надежность стала куда выше, чем у серий Pavilion или Envy.

Кстати, а у ProBook есть очень удобные крышечки для быстрой установки ОЗУ, жесткого диска, SSD M.2 (вкупе с высокой производительностью).

• жесткие диски (21% случаев);
• материнские платы (17% случаев);
• экран (16% случаев);
• проблемы с клавиатурой (12% случаев).

Процессор (AMD или Intel)

Этот извечный спор не хотелось бы трогать, но придется 👀. Я сейчас не беру в расчет производительность, цену и прочие характеристики — сравниваю только надежность.

На мой взгляд, лучше всего выбрать что-нибудь из модельного ряда процессоров Intel Core i3, i5, i7 (начиная с 8 поколения (например, i5-7200U — это 7-е поколение) ).

Пример характеристик ноутбук — процессор Intel i3 10110U (10-е поколение*)

Также неплохим выбором будет новые ЦП от AMD: Ryzen 5/7 4000 серии (например, 4500u/4700u).

Про AMD Ryzen 2000 .

Судя по тестам — показывают они достаточно неплохую производительность. Однако, петь «дифирамбы» этой серии не стоит (есть проблемы с «прыжками» и нестабильностью температуры. ).

1. во-первых, процессоры Intel не так сильно греются, как AMD (а ведь каждая третья поломка ноутбука связана с перегревом. В компактном корпусе даже лишние 5-10 градусов существенны!);
2. во-вторых, т.к. температура AMD в среднем выше — то для их охлаждения нужен более мощный кулер (а значит ваш ноутбук будет сильнее шуметь) . К тому же, в летнюю жаркую погоду встроенного кулера часто начинает не хватать и устройство перегревается;
3. в-третьих, по статистике — ноутбуки с процессорами Intel надежнее и работают дольше;
4. в-четвертых, процессоры Intel более энергоэффективные* (в расчет AMD Ryzen 4000 не беру!) , что значит ваш ноутбук проработает больше времени от аккумуляторной батареи (в том числе выделяется меньшее количество тепла);
5. в-пятых, сейчас большинство ноутбуков в продаже идут с процессором Intel (т.е. есть из чего выбрать).

Отсутствие дискретной видеокарты

С одной стороны, хорошо, когда в ноутбуке есть дискретная видеокарта — можно поиграть в различные игры, он более производителен. Но с другой — ее наличие снижает надежность.

Дело в том, что каждый третий перегрев ноутбука связан с видеочипом. Нередко, когда банальная пыль, осевшая за полгодика на радиаторе и вентиляционных отверстий, является причиной того, что температура подскакивает на десяток градусов и видеокарта приходит в негодность (чаще всего случается в летнюю жаркую погоду).

Пример (2 ноутбука): 1-й с дискретной видеокартой, 2-й со встроенной

Поэтому, если смотреть с критерия надежности — то выбирайте ноутбук с интегрированной (встроенной) видеокартой (без дискретного видеоадаптера).

Например, сейчас почти каждый третий ноутбук идет с интегрированной видеокартой Intel HD. Многие считают, что она вообще не годится для игр, но это не так. Ее возможностей хватит для многих даже современных игр, если, конечно, вы готовы поиграть на низких настройках (см. мой обзор ниже 👇).

Корпус

Наиболее популярными материалами для корпуса ноутбука — являются пластик и металл (чаще всего сплав алюминия, магния).

Корпус ноутбука — характеристики

С точки зрения надежности, разумеется, я бы рекомендовал выбирать алюминий. Почему?

1. во-первых, он более прочный: не хрустит, не прогибается, поцарапать его сложнее, он не трескается, его нельзя проткнуть и т.д.;
2. во-вторых, он способствует более хорошему теплообмену (т.е. вероятность перегрева ниже);
3. в-третьих, при сильном нагреве от него нет запаха, который часто бывает от пластмассы (например, в летнюю жаркую погоду).

Сразу отмечу, что ноутбук с алюминиевым корпусом стоит дороже, чем с пластиковым (иногда на порядок).

Срок гарантии

Мало кто из покупателей ноутбуков обращает внимание на срок гарантии . Чаще всего, он равен 1-му году.

Однако, примерно 10-15% ноутбуков на рынке продаются с гарантией в 2 года, а 2-3% со сроком гарантии в 3 года! Причем, это не какая-то там расширенная гарантия магазина, покупаемая за отдельную плату.

Здесь скажу так : как правило, более длительный срок гарантии дают на более качественную технику. И если производитель дает 2 года гарантии на какую-то свою линейку ноутбуков — скорее всего, этот срок она отработает без проблем (иначе, просто не выгодно)!

Срок гарантии помогает косвенно определить более качественный товар, и сделать выбор даже тем пользователям, кто плохо разбирается во всех этих железках. Уж если что-то и случится с ноутбуком после покупки — то на 2-3 года вам обеспечен бесплатный ремонт.

Итоги. На какие модели обратить внимание в 2021 г.

1. Из бюджетных и недорогих ноутбуков — порекомендовал бы линейки ASUS VivoBook, Dell Inspiron;
2. Более дорогие, средне-ценового диапазона: ASUS ZenBook, HP ProBook (начиная с 5-й серии!), Lenovo ThinkPad;
3. Также обратил бы внимание на серии: Dell Latitude (5470 серия), HP Spectre (x360), Lenova Yoga и Lenovo ThinkBook (не путать с линейкой IdeaPad, где даже добавить ОЗУ — проблема, т.к. часто нет слотов!) .
4. Интересная линейка у Acer — Swift 3 , но на мой скромный взгляд, у этой марки до сих пор проблема с охлаждением, и нередко ЦП просто сбрасывает частоты (из-за перегрева), не обеспечивая заявленные производителем значения.

👉 Вообще, в целом, подводя итоги, порекомендовал бы придерживаться следующих критериев:

1. ноутбук на базе процессора Intel i3, i5, i7 (*возможно AMD Ryzen 4000 серии). Intel желательно не ниже 8-го поколения (например, Intel Core i5-7200U — это седьмое поколение, см. на первую цифру) , а лучше «засматриваться» уже на 11-е (со встроенной графикой Intel® Iris® X 😉);
2. только интегрированная Intel-видеокарта (или Vega, если выбираете AMD Ryzen 4000 серии);
3. обращайте внимание на производителя и, главное, модельный ряд (т.к. есть крайне удачные, а есть крайне неудачные модели ноутбуков даже у одного и того же производителя!);
4. диск: желательно наличие SSD M2 PCI-e (это не только более высокая скорость, но и большая защита от вибраций и ударов, т.к. SSD к ним более устойчивы);
5. наличие хотя бы 8 ГБ оперативной памяти.

На этом пока всё 👣. Дополнения и критика по теме приветствуются.

Первая публикация: 17.02.2018

Статья откорректирована: 2.01.2021

Ну так-то проще всего откреститься от дискретной видеокарты, и вроде как проблему решил.
Как в старом КВН было: «-Книгу пишу о проблемах на селе.
— И какова фабула ?
— Нет села, нет проблем.» (с)
Исходя из такой логики можно прийти к выводу, что чем слабее нотубук аппаратно, тем надежнее (слабый проц меньше грееться, в конце концов), а еще надежнее совсем без ноутбука
Автор лучше б рассмотрел разные модели дискреток в плане того же нагрева — надежности( например, что 1ХХХ гефорсы греются слабее 9ХХ), конкретные модели ноутбуков с удачными\неудачными вариантами расположения видеочипа на плате (с точки зрения нагрева), качеством системы активного охлаждения, в конце концов.

Да, но их бы нельзя было бы назвать «самыми».
Тем более, у меня довольно «упертая» точка зрения: если нужны игры или видеообработка — лучше выбрать системный блок.

У меня самый обычный ноут ASUS X55 (точную модель не скажу). Автор прав, бук не «убиваемый», с ним уже и дети поигрались, и сам ронял. Но все ок

Приведенный «Рейтинг надежности ноутбуков» датирован Nov. 16, 2009. Нельзя сравнивать производителей сейчас и 10 лет назад. На сегодня, к сожалению, появились нарекания на качество сборки Asus

Других вроде бы не проводили.
Многое зависит от модельного ряда. Те же зенбуки у Asus практически не убиваемые (правда, часто есть засветы на экране). А вот всякие VivoBook — у них не выделяются из «толпы».

Александр, здравствуйте. Четвертый день голову ломаю, может Вы совет дадите (без обязательств). Основной комп есть. Нужен Ноут 17.3
Задачи: Офис, 1С, Автокад (только 2D), Ютуб, Интернет. Игры не принципиально.
Вот выбрал в М-Видео:
Ноутбук HP 17-ca0024ur 4KG37EA Серия Notebook 17 (17″)
17.3″/1600×900 пикс.SVA
Ryzen 5 2500U 2ГГц
Radeon Vega 8
RAM 8 ГБ (слотов 2, макс 32ГБ)DDR4
128 ГБ SSD + 1 ТБ HDD
DVD+/-RW(Для меня не принципиально)
Цена 49 990р.
Ваше мнение? Или вариант подскажите? Выбирал 4 дня, а тут Вашу статью прочитал и засомневался в НР.

Доброго времени!
Порекомендовал бы задуматься над несколькими моментами.

1) 1600×900 пикс. SVA – это не очень. В ноутбуках (чаще всего) TN, SVA — матрицы низкого качества и картинка будет не четкой (лучше просмотрите варианты с IPS, разрешение 1920 на 1080!). Да и вообще, не стоит сейчас покупать ноутбук с разрешением ниже, чем FullHD.

2) Ryzen 5 2500U – процессор относительно новый, по тестам весьма неплохую производительность показывает, но температура немного выше, чем у Intel (в среднем). Просто этим хотел предупредить, что кулер будете слышать чаще (если к тишине претензий особо нет – то не обращайте внимание на этот пункт).

Если именно 17 нужно, и примерно в этом диапазоне цен, то на текущий момент времени я бы присмотрелся к Dell, например серия 5770, https://www.notik.ru/goods/notebooks-dell-inspiron-5770-black-55974.htm (по цене чуть выше, чем у вас).
Сравнение процессоров (у вашего и этого) — https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-5-2500U-protiv-Core-i5-8250U

Добрый день, уважаемый Александр! Хочу купить ноутбук ребенку студенту — не для игр — а учиться, ну и просто — фильмы смотреть, музыку слушать. Посоветовался со знакомым специалистом, он высказал ряд критических характеристик, который во многом повторяют, что Вы указали — по объему памяти и т.д. Но он рекомендовал именно Леново или НР. А вот прочитал материал — Ваша статистика говорит об обратном. Пребываю в печали. Не были бы ВЫ столь любезны — высказать свою позицию по ноутбукам с экраном 17. Как раз для меня — главное -только надежность, чем проще — тем лучше.
Вот какие настройки мы ставили на Яндекс-Маркете и Е-каталоге: экран 17, память не менее 8 кБайт, видеокарта любая (так как встроенной вообще нет на эти параметры), процессор Core i7 или
Core i5, жесткий диск HDD+SSD.
Выдает 24 модели. Выбрать очень сложно. Какая из них наиболее надежная? Или, по Вашему мнению. мы вообще задали неверные требования?
С уважением, Александр, Омск

Добрый.
Ну вас неплохо проконсультировали, судя по всему. От себя добавлю:
1) вместо HP или Lenovo, лучше переведите акцент на Dell или Lenovo;
2) насчет экрана: выбирайте FullHD (1920 на 1080) и крайне желательно IPS матрицу (изображение будет более качественным);
3) i5, i7 – это ни о чем не говорит. Например, Core i3-8145U быстрее* чем Core i5-7200U примерно на 25% (https://technical.city/ru/cpu/Core-i5-7200U-protiv-Core-i3-8145U). На текущий момент я бы рекомендовал брать Core i3, i5, i7 8-го поколения (т.е. 8145U – это 8-е, i5-7200U – это 7-е, см. первую цифру). Сейчас в магазинах есть даже 5-е, причем по цене «такие же».

Уважаемый Александр! Благодарю за возможность воспользоваться советом специалиста. так как сам недостаточно понимаю. С учетом Вашей рекомендации выбросили из сравнения НР и добавили Асус.
В итоге Остались модификации Леново, Асус и Делл. В итоге сравнения оказалось, что на Леново нет подсветки, на Асусе оптического привода для СД-ДВД, и выбрали Dell Inspiron 5770. Спасибо за помощь! Пойду завтра приобретать ребенку. С уважением, Александр, Омск

Здравствуйте, Александр!
У меня лет 6 ноутбук Acer Aspire 5755G i7-2670qm. Основной недостаток: греется при открытии многих вкладок. Еще не добраться до кулера и всего прочего (клавиатуру меняли — так его разобрали, наверное, до последнего винта). В остальном все нравится, особенно большой объем жесткого диска.
В последнее время часто то подвисает из-за перегрева, то вообще выключается. И еще долго грузится. Боюсь, как бы не пришлось покупать новый. Хочется не уступающий по объему памяти, надежный и недорогой.
Через Яндекс.Маркет «выскакивают» в основном модели MSI и несколько ASUS ROG. Довольно дорогие. По первые у Вас вообще не сказано — на них стоит обращать внимание?
И можете ли что-то другое подешевле порекомендовать? Готова пожертвовать размером экрана. В игры не играю. Зато в основном храню всю информацию в ноутбуке.
Заранее спасибо!

Доброго дня (пропустил что-то я ваш коммент.)

1) У Acer с этим беда (охлаждение, и удобство обслуживания, впрочем, как и у HP).
2) ASUS ROG — это модели игровые, и в плане надежности они проигрывают представленным выше вариантам. Если нужна в первую очередь производительность — внимание обращать можно -:)
3) Размером экрана не жертвуйте (если, конечно, вам ненужно его каждый день куда-то носить).
4) Если подешевле, то присмотритесь к линейкам Dell Inspirion/Latitude, Asus VivoBook, Lenovo IdeaPad (если с небольшим экраном — ZenBook от Asus с алюминиевым корпусом, по-моему, вне конкуренции. ).

Вы рекомендовали человеку Dell 5770. Я как раз заказала 5770-6922. Но читала про эту серию очень много отзывов, что они ну очень шумные и сильно греются. Все кто пишет про них отзывы в недостатках указывают систему охлаждения. Вот он на днях должен прийти, а мне совсем не хочется его брать. Еще заказан Lenovo IdeaPad 330-17IKBR, 81DM000RRU. Он дороже Делл на 8 тыс. Делл без ОС. Чем больше читаешь, тем больше вообще брать ничего не хочется. Но сломался любимый монитор Самсунг, да и компу уже 10 лет. Кроме IPS матрицы, хорошего разрешения и надежности ничего не надо. Может что-то посоветуете?

Из двух зол выбирают меньшее (насчет шума, помимо простого гула от работы кулера, на ноутбуках может встречаться едва слышимый писк, что куда хуже. И, кстати, чаще всего встречается на HP).

По большому счету, что ваш вариант, что мой — +/- примерно одинаковы в плане надежности, но у Lenovo в плане «драйверов» бывают не очень хорошие моменты: они нагородили всяких центров управления ноутбуком, из-за которых могут быть проблемы с настройкой адаптивной яркости экрана (у меня есть статейка на эту тему — если столкнетесь, рекомендую посетить еще раз мой блог ), электропитанием, и производительностью. И еще, обратите внимание на макс. яркость экрана, у Lenovo часто с этим проблема — выставляешь на 90-100% и хочется прибавить еще (а некуда. ).

По поводу монитора — это больная тема. После того, как сломался монитор LG (служивший верой и правдой около 10 лет) — также комфортно не чувствую себя ни за одним другим.

Что касается с ОС или без нее — то это вообще не критерий выбора (если, конечно, вы знаете как ее установить). По ценам бывает совсем по разному, некоторые ноутбуки с ОС стоят также как и без нее.

Asus k501uq: сдох проц. после недели, с момента окончания гарантии (в 1 г., кстати), и проблема массовая. Даты жизни и смерти декабрь 2017 г. — декабрь 2018 г.

Автор статьи, не имеет понятия, что такое «Продуктовая сегментация».
Поэтому статья получилась на подобие винегрета из процессоров Intel/AMD, а они все разные по своему назначению, встроенных и дискретных видеокарт, которые тоже разные. Например, цитата:

3) Отсутствие дискретной видеокарты
С одной стороны, хорошо, когда в ноутбуке есть дискретная видеокарта — можно поиграть в различные игры, он более производителен. Но с другой — ее наличие снижает надежность (конец цитаты).

Среди дискретных видеокарт, тоже присутствует продуктовая сегментация:
есть дискретные видеокарты начального уровня (офисные), есть дискретные видеокарты среднего уровня и есть высокопроизводительные дискретные видеокарты. Наличие дискретной видеокарты, «снижает надёжность», откуда у автора такая уверенность, непонятно. Сейчас появились так называемые «игровые ноутбуки», отрицать которые просто глупо. Там тоже своя продуктовая сегментация. В общем, статья довольно слабая, прочитав которую, становится понятно что ничего не понятно.

1) Насчет AMD и Intel — даже говорить, наверное, смысла нет. Если не брать в расчет Ryzen (которые появились совсем не давно), то у AMD для ноутбуков нет ничего интересного (они очевидно проигрывали по всем показателям). Или вы с этим не согласны? (приведите хоть какие-то плюсы для обычного пользователя, было бы весьма интересно. (наверняка, кроме какой-нибудь уязвимости или каких-нибудь инструкций ничего не скажете. ))

2) Насчет дискретных видеокарт. Знаете, что большая часть из игровых ноутбуков работает на 75-90 гр.Ц.? В сервисе каждый второй-третий ноутбук оказывается из-за перегрева. Или вы тоже с этим хотите поспорить?

3) Я не отрицаю наличие игровых ноутбуков. Но если мы говорим именно о надежности среднеценовой категории ноутбуков — то они к таким явно не относятся!