Майор Гром: Чумной Доктор

Всё о кино: режиссёр и актёры, где смотреть онлайн, похожие фильмы, факты о фильме, рейтинг, трейлеры, новости о фильме, кадры. Майор полиции Игорь Гром…

Представители Bubble Studios не раз заявляли, что короткометражка «Майор Гром» будет пробным проектом перед съёмками полнометражного фильма, за которой, в случае успеха, последуют экранизации и других серий комиксов Bubble. Было заявлено, что Bubble Studios планирует привлечь к картине американских актёров, снимать фильм на английском языке и запустить его в международный прокат, с уклоном на западный рынок. Над полнометражным «Майором Громом» должна была работать те же команда, что и над короткометражным. Планировавшийся на тот момент бюджет — не менее 5 миллионов долларов США.

Самые интересные посты про фильм «Майор Гром: Чумной Доктор». Дата выхода фильма, подробности сюжета, картинки. Есть что сказать? Просто опубликуйте пост с тегом «Майор Гром: Чумной Доктор».

Своими впечатлениями о съемках поделились и другие артисты.

Как Тихон Жизневский слушал Шопена

Фильм был снят в Санкт-Петербурге. Здесь же снимались все погони, взрывы и перестрелки. Кроме того, специально для этой картины художники-постановшики выстроили масштабную декорацию полицейского участка прямо в центре северной столицы.

Главную роль Игоря Грома сыграл Тихон Жизневский, который признается в том, что не является уроженцем Питера, но успел сродниться с этим городом. И поэтому может назвать себя петербуржцем.

Тихон Жизневский на съемках фильма «Майор Гром: Чумной Доктор». Фото: КиноПоиск HD

«Я человек спокойный, миролюбивый, тихий. А вот мой герой – безбашенный полицейский – полная противоположность. На протяжении всего съемочного процесса мне приходилось драться, бегать, прыгать, так что было нелегко», — рассказал актер.

Также Тихон добавил, что готовился к роли очень тщательно: нашел среди знакомых оперативника и подробно расспрашивал его о подвигах и буднях.

Его герой – это брутальный мужчина, этакий рыцарь без страха и упрека с хрипотцой в голосе. Чтобы придать своему голосу брутальности, Тихон каждый вечер… кричал на подушку. Это позволяло его голосу «подсесть», как выразился сам актер.

А еще настраиваясь на роль Грома, Тихон… слушал Шопена. Видимо, чтобы брутальность уравновесить питерской интеллигентностью.

Чумные доктора — кто это и почему они носили маску с «клювом»? — пост пикабушника stone2.5. Комментариев — 4, сохранений — 2. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост!

Правда ли, что Архимед сжёг римские корабли с помощью зеркал?

Согласно популярной исторической легенде, знаменитый древнегреческий учёный встал на защиту родных Сиракуз и создал систему зеркал, благодаря которой лучи солнца воспламеняли корпуса римских военных кораблей. Мы проверили источники этого мифа и рассказали о попытках повторить изобретение Архимеда.

(Спойлер для ЛЛ: скорее всего, это всего лишь легенда. Но многовековая история её проверок довольно занимательна)

Осада Сиракуз римской армией длилась около двух лет (214–212 годы до н. э.) и завершилась захватом древнегреческого порта. Архимед, согласно ряду источников, участвовавший в обороне родного города, был убит римским солдатом после осады.

В дошедших до нас работах античных историков времён Архимеда нет упоминания его зеркал. В трёх знаменитых описаниях штурма Сиракуз — Полибия (II век до н. э.), Тита Ливия (I век до н. э.) и Плутарха (I век н. э.) — применение огня не фигурирует вовсе. Плутарх упоминает оборонительные машины, спроектированные Архимедом, но речь у него идёт о метании камней и стрел. А вот греческий сатирик Лукиан сообщает, что Архимед «при помощи своего искусства сжёг неприятельские корабли». Ему вторит и римский врач Гален: «Говорят, и Архимед поджёг триремы врага зажигательными зеркалами». Оба автора жили во II веке н. э., когда легенда о зеркалах, по-видимому, обрела большую популярность.

Описание зеркальной конструкции сохранилось в двух вольных византийских пересказах не дошедшей до нас части «Римской истории» Диодора Сицилийского — историка I века до н. э.

Позднее византийский учёный VI века Анфимий из Тралл разработал и даже, согласно ряду источников, соорудил систему из 24 зажигательных зеркал. Однако нет никаких оснований считать, что зеркала Анфимия были тождественны зеркалам Архимеда, если последние вообще существовали.

В Новое время одну из первых попыток реализовать систему Анфимия предпринял немецкий математик и филолог Афанасий Кирхер. В изданном в 1646 году трактате «Великое искусство света и тени» он сообщает, что попробовал совместить отражение солнца от пяти плоских зеркал и получил значительный нагрев, хотя и недостаточный для зажигания дерева. Тут нужно уточнить, что Архимед, по мнению Кирхера, должен был применить пучок сконцентрированных лучей, якобы способных зажигать дерево на любом расстоянии.

Вот только ещё за 40 лет до публикации Кирхера известный французский математик Рене Декарт в своей «Диоптрике» доказал, что свести солнечные лучи в одну точку, также как и создать параллельный пучок жгущих лучей, невозможно.

Век спустя к этой теме обратился знаменитый естествоиспытатель Жорж-Луи Бюффон. В своём труде «Изобретение зеркал для воспламенения предметов на больших расстояниях» он рассказал о серии экспериментов, в которых ему удалось добиться определённого успеха — вплоть до поджигания еловой просмолённой доски на расстоянии 150 футов (45 м) при помощи 128 зеркал.

Опыты Бюффона, достаточно влиятельного учёного своего времени, возродили угасший было интерес к истории о зеркалах Архимеда. И вот в конце XX — начале XXI веков представители современной науки решили дать свой ответ на волнующий многие поколения вопрос.

В работе «Размышления о «горящих зеркалах Архимеда»», опубликованной в 1992 году в «Европейском физическом журнале», учёные Миллс и Клифт подсчитали: чтобы просто заставить тлеть древесину на расстоянии 50 м, потребуется 440 плоских зеркал площадью 1 м2 каждое. Однако и в этом случае тлеющее дерево можно легко потушить, окатив его солёной водой. Учёные усомнились в том, что в 214 году до н. э. на Сицилии могло быть произведено, идеально отшлифовано и эффективно использовано целых 440 зеркал, притом что это был редкий и дефицитный товар во времена Античности.

Чезаре Росси, инженер-механик из Неаполитанского университета, считает, что зеркала вряд ли могли поддерживать правильную фокусировку на кораблях, которые не только двигались по воде, но и качались на волнах. Он называет гораздо более вероятным использование Архимедом паровой пушки. Такие пушки могли стрелять полыми шарами из глины, наполненными зажигательной химической смесью — «греческим огнём». При нагревании ствол пушки превратил бы 30 г воды в пар, достаточный для метания целого снаряда. Подобную пушку много лет спустя изобразил и приписал авторству Архимеда другой великий учёный и художник — Леонардо да Винчи.

Три эскиза Леонардо да Винчи

В октябре 2005 года группа студентов Массачусетского технологического института провела эксперимент с макетом деревянного корабля на расстоянии около 100 футов (30 м). Пламя удалось вызвать с большим трудом — только после того, как небо стало безоблачным, а корабль оставался неподвижным около десяти минут. Позднее те же люди повторили эксперимент для знаменитого телешоу Mythbusters, использовав в качестве мишени деревянную рыбацкую лодку в Сан-Франциско. И снова в конце концов удалось добиться обугливания и небольшого пламени. Однако в итоге эксперимент попал в категорию «провалившиеся» по ряду причин, а именно:

И снова в конце концов удалось добиться обугливания и небольшого пламени. Однако в итоге эксперимент попал в категорию «провалившиеся» по ряду причин, а именно:

1) Сиракузы, в которых происходит действие легенды, смотрят на восток. Поэтому их жители не могли воспользоваться наиболее интенсивными полуденными лучами, вместо этого полагаясь на менее мощные утренние лучи.

2) «Зеркала Архимеда» бесполезны в хоть немного облачную погоду.

3) Скорее всего, вражеские корабли находились в движении, поэтому зеркала приходилось ежесекундно перефокусировать.

4) Ни огонь, ни зеркала ещё долго не упоминались в исторических источниках при описании битвы.

5) Для поджога судов потребовалось бы огромное по тем временам количество зеркал и вспомогательных средств.

Команда MythBusters пришла к выводу, что гораздо эффективнее было бы использовать обычные горящие стрелы или аналоги «коктейля Молотова». Необходимо отметить, что это была уже вторая попытка создателей программы подтвердить миф, однако и первая в своё время провалилась.

В 2010 году президент США Барак Обама призвал создателей шоу провести уже третий эксперимент. На этот раз 500 школьников попытались сфокусировать зеркала на парусе макета римского корабля, находившегося на расстоянии 120 м от них. Однако парус так и не смог достичь температуры 210 °C, необходимой для воспламенения. В передаче решили, что основным эффектом зеркал могло стать разве что ослепление или отвлечение экипажа корабля.

Таким образом, как большинство современных экспериментов (требующих соблюдения целого ряда условий), так и отсутствие сведений о зеркалах Архимеда в наиболее древних источниках об осаде Сиракуз говорят об одном: скорее всего, эта легенда не имеет под собой реальных оснований.

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.

Отзыв на фильм "Майор Гром: Чумной Доктор", который провалился в прокате — пост пикабушника DikaprioTut. Комментариев — 35, сохранений — 0. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост!

Советую посмотреть Тайна в его глазах / The secret in their eyes (2009)

Страна: Аргентина, Испания

Режиссёр: Хуан Хосе Кампанелья

Нас встречает ироничное начало, воспоминания о любви, но закончится фильм весьма крепки ударом по зрителю, который подготовили весьма грамотно, как острый клинок. Так что если вы заскучаете в начале, решив, что нас ожидают только темпераментные испанцы с раздолбайскими следственными действиям, то стоит признать, вы ошибётесь.

Главный герой Бенхамин Эспосито возвращается на родину после долгих лет скитаний, решив написать книгу по мемуарам самого сложного дела, с которым ему пришлось столкнуться будучи судебным работником. Его встречает дело об убийстве молодой женщины, к которому изначально был представлен самый безграмотный палочный подход (мы часто это наблюдаем и в жизни). А затем, после всех скитаний, дело перетечёт в одержимость его раскрытия, так, что аналогию с другими фильмами мы конечно же увидим. Можно сравнить с «Воспоминанием об убийстве».

Что отметить, так это смешной бюджет в 2 млн долларов, такой суммы не хватает ни на одну экшен сцену в современном боевике. Но поставлено всё так, что не зная этих цифр, вы не сможете оценить подхода создателей. Выжали всё до последнего цента. Прекрасная операторская работа. Вот вы смотрите детектив, спокойный и уверенный тон, как вдруг начинается сцена погони, и камера нас неожиданно погружает в динамичную сцену, снятую словно одним кадром. Это впечатляет, отличный переход. Сам сюжет, актёрская игра, всё на месте. За два часа автор сделал то, что не всем удаётся в сериале.

8.5/10 Стоит обязательно посмотреть. Оскар за лучший фильм на иностранном языке. С чем вполне можно согласиться, а ещё попадание в топ IMDB. Был в своё время впечатлён и с удовольствием пересмотрел)

P.S. Как обычно подчеркну, что не претендую на великого критика)

Фильм «Майор Гром: Чумной доктор» в прокате с 1 апреля 2021 года. Получился ли первый российский кинокомикс и стоит ли его смотреть в кино: мнение обозревателя КП Дениса Корсакова

Какие фильмы еще в прокате

«Вспомнить все»

В повторный прокат выходит классический фильм Пола Верхувена, который мало кто в России смотрел на большом экране. Наверное, надо напомнить, что это — чудесный боевик об играх сна и яви. В недалеком будущем герой Арнольда Шварценеггера, простой рабочий, решает разнообразить свою жизнь воображаемым путешествием на Марс – и в процессе выясняет, что он на деле суперагент, а все вокруг него предатели. То ли все происходящее правда, то ли просто мозг пациента вскипел во время имплантации воспоминаний, и теперь брызжет параноидальными фантазиями. С 1990 года картина не так уж и устарела — не стоит упускать шанса посмотреть ее в качестве 4K.

Фильм Анастасии Пальчиковой в прошлом году получил на «Кинотавре» приз за лучший дебют. Героиня — тринадцатилетняя девочка, племянница криминального главаря из провинциального южного города. Всю бандюки относятся к ней как к принцессе, опекают, как сестру, а она знай мечтает о карьере джазовой певицы и учит наизусть старые песни на английском языке. Много любопытных находок (прежде всего — соединение несоединимых вещей вроде девичьего созревания и жестоких разборок, «Дыма сигарет с ментолом» и мелодий Ирвинга Берлина), много отдельных хороших сцен, актеры Полина Гухман, Анна Чиповская и Максим Суханов… Но в целом — немного расфокусированный, не производящий впечатление чего-то цельного (и по-настоящему выдающегося) фильм.

«Розовое облако»

Фантастическая притча из Бразилии о том, как на мир начали опускаться ядовитые розовые облака: из-за них людям нельзя больше покидать свои дома (кто выйдет на улицу, тот умрет). Герои, парень и девушка, у которых было свидание на одну ночь, вынуждены запереться в своей квартире — как выясняется, на долгие годы. Поразительно, но это вовсе не спекуляция на темы коронавируса и локдауна: сценарий фильма был написан в 2017-м, а съемки прошли в 2019 году.